35 721 молодых мам общаются, делятся опытом
и помогают друг другу на Mirobaby

Приемный ребенок не собачка.

11:31
1525
+1
Прикреплённая музыка:
Приемный ребенок не собачка.

Этот пост скорее выплеск того, что копится в моей душе последние месяцы.

Смотрю я на некоторых (аккаунты в социальные сети и блоги многое отражают в жизнях и душах их владельцев) и диву даюсь...

Подобрать котенка или собачку на помойке, обогреть и приютить это конечно благородное дело...

Но, посмотрите, насколько переполнены детские дома и приюты детьми.

Те, кто с ограниченными возможностями, инвалиды, калеки... Их судьба уже предопределена. Скорее всего они так и останутся в стенах казенных учреждений.

Но есть те, кого действительно можно еще спасти... Именно СПАСТИ!

Потому что детдомовская машина жестока и необратима. Это как тюрьма, но только в приличной обертке.

С одной стороны: там идет полное обеспечение государством, куча дотаций, пособий и проч... Плюс спонсоры, плюс фонды.

С другой стороны: дети привыкают к потребительском растительному образу мышления. И выходят в жизнь, не готовые что то создавать сами.

Они еще с детства научились "считывать" каждого встречного - с кого что можно получить... Доморощенные психологи отлично умеют манипулировать и получать желаемое. Кто бывал в детских домах, тот знает, как встречают там дети пришедших. И вопросики: "а ты будешь моей мамой? когда ты меня заберешь?" И истерики: прыжки на руки с разбега, катания по полу с воплями :"не уходи!!!"

Это разжалобит любого... Но не каждый поймет, что им просто манипулируют, заставляют принять их правила игры.

Но если повести себя правильно, подвести ребенка к сотрудничеству и не идти у него на поводу... то перед вами раскроется израненная, мудрая и так жаждущая любви детская душа.

Многие попадают туда еще малышами, а кто-то уже в осознанном возрасте. Есть те , кто никогда не видел своих родителей, а есть те, кого отдали, бросили, спихнули как ненужную обузу. Есть те у кого родители пьют, сидят, неизлечимо больны...

Есть такой сайт: http://дети-ждут.рф

Посмотрите на детей) Конечно, он все разные... и они уже все со своей историей, трагедией, болью... Те кто одни (без братьев и сестер) и готовы к усыновлению самые востребованные... С братьями и сестрами востребованы гораздо меньше... А те кто только под опеку ( то есть не известно будет ли возможность усыновить) вообще мало кому нужны.

И я вот подумала: те к то собак из приюта берет, кошек на помойке подбирает... вам слабо приютить ребенка? Который человек! Личность! Видимо слабо)

Я последние месяцы часто захожу на этот сайт. И знаете, мне не слабо...

А вы думали взять в семью приемного ребенка? Что вы думали? Чем дело кончилось?
Опрос:

Вы готовы взять приемного ребенка в семью?

Проголосовало 17 человек Воздержалось 3 человека
Все опросы
11:40
Мощно. Прямв лоб. Хорошая статья
Вероника
Нахабино
11:49
мерси
11:41
+11
Ваш пост тоже, в некотором роде, манипулирование. У меня кошки- все до одной были подобрашки. И собака любимая за 100 рублей (даром, считай) куплена была. Но это не одно и тоже, что взять ребенка. Безмерно уважаю семьи с приемными детками. Сама бы не смогла. Если угодно — слабо. Если угодно — здраво оцениваю СВОИ силы. А взять, поддавшись подобному посту-манипуляции и возвратить — это хуже, чем не брать вообще.
Вероника
Нахабино
11:48
-1
Ха, красота в глазах смотрящего. Вам угодно было увидеть манипуляцию, но не угодно было увидеть, что я в начале поста написала, что это мои мысли…
11:53
+3
Ваши мысли облачены в довольно-таки провокационную форму. Явно намеренно-провоцирующее «а вам слабо», но вы же сами понимаете, что это ваше призвание — «глаголом жечь».
Вероника
Нахабино
11:55
-8
Вот вы и повелись на слабо))) провокация часто вскрывает то что люди не хотят в себе признавать)))
12:06
+3
Поверхностно судите. Эта мысль об усыновлении приходила и до вашего поста. Так что ответ у меня на эту тему готов)))
Вероника
Нахабино
12:07
-1
так значит и манипуляции нет) я спросила, вы ответили)))
12:28
+4
Прям мои мысли озвучили… Кто может взять собачку или котенка тот это делает, кто может взять ребенка тот и это сделает(хоть это и не одно и то же.) А не будет рассуждать, разглагольствовать, на слабо всех разводить. Просто молча возьмет и сделает.
Вероника
Нахабино
12:36
-1
Удивляюсь я)) вы себя то спросите… Почему Вас то так задело это слабо? Да-да, нет-нет… А то ведь надо «развод» увидеть, коммент об этом запостить, еще и пальчиком погрозить))) Мой блог. Что хочу, то и пишу.
12:39
+1
А вас что задевает? Ваши комменты читаешь и вы прям провоцируете… Это не тот сайт мне казалось для такого. И я не вам писала тот коммент.
Вероника
Нахабино
12:42
Для какого такого? Даже интересно)))
12:48
+3
Для провокаций и агрессии. Здесь все легко общаются и хочется что б так и было… А с ваших комментов честно я увидела какую то усмешку над людьми и еще господство и преобладание. Но это мое ощущение…
Вероника
Нахабино
12:56
есть отличный способ) не читать мои посты! они просто не для Вас.
12:57
видимо да, так и сделаю)) особенно комменты)
Вероника
Нахабино
12:57
-4
Особенно комменты)
13:06
+3
кто вам пальчиком грозит? ну вы же специально (можете мне не признаваться — себе признайтесь) написали провокационно-укоряюще. Наверное, для писателя это и неплохо))) но юв жизни все крайности чреваты)))
Вероника
Нахабино
13:09
-4
А в чем мне признаваться, в том что у меня есть мысли, у них именно такой ход и я написала их в СВОЕМ блоге. Вот даже оправдываться не буду. Вам если не нравится Как написано — не читайте.
14:12
+6
Да уж минусы ставить за такой коммент это конечно гадко… видимо я была права на счет вас…
Вероника
Нахабино
14:14
-2
Оставайтесь в вашей правоте
14:35
+4
почему «не нравится»? интересно читать манипулятивные манифесты.
Вероника
Нахабино
14:48
+1
ну вот видите, хоть что то вам нравиться, а в остальном, как я сказала: Красота в глазах смотрящего. Если уж совсем честно: то нет никакого интереса кем-то манипулировать в данном аспекте) Эмоции по манипулированию возникли не у всех, и не все это увидели. И не мудрено. Я такой цели вообще не ставило. Но вот кого-то это задело, и прямо таки сильно задело: слова, манера, ход мыслей))) Прямота никому не удобна, вот и видят за содержанием, то что удобно увидеть: хамство, высокомерие, манипуляции… да все что угодно, лишь бы не задаваться вопросом: «а почему я так среагировал на пост? (В то время, как кто-то написал совершенно другой окраски коментарии.)И почему я продолжаю так реагировать, раз продолжаю комментировать, лишь бы мое слово было последним?» Вот когда ответите себе на этот вопрос, тогда и увидите в моей статье нечто другое)
14:54
+3
Есть. Желание помочь живому существу достойно уважения, даже если это котята-щеночки. Вы фильм «Дорогой мой человек»вспомните…
14:55
+3
А почему в уважительной, заметьте, форме с вами не подискутировать?
Вероника
Нахабино
15:07
а я не про существо… я про личность)
11:41
+2
Я честно говорю, не готова. Это же на всю жизнь, сравнение с собакой или кошкой не подходящее. Ведь все мы знаем сколько живет животное, сколько на него примерно нужно средств. Животное — это не ребенок.
Я уже не говорю о таком аспекте, как наследственность детей. Есть те, кто возвращают детей в детский дом.
Вероника
Нахабино
11:58
Слышала и об этом.
Lovestrawberry
Тольятти
11:46
+2
Не смогла бы, честно. Я понимаю свои возможности и силы, и вряд ли отдала бы свою любовь чужому ребенку. Такова моя позиция. Но людей, кто усыновляет, безмерно уважаю. Главное, чтобы люди хорошие были, а то поначитаешься иногда такого…
Вероника
Нахабино
11:50
например?
Lovestrawberry
Тольятти
11:56
+1
допустим берут, чтобы денежки с детей иметь. опекунам положено за ребенка платить. издеваются над детьми, бесплатная рабочая сила и в таком духе…
Вероника
Нахабино
11:58
а ну это бывает… слышала. Каждый в меру своей испорченности живет) и думает и создает.
Рыжая
Гамильтон
11:51
+3
Раньше я думала, что смогу воспитывать чужого ребёнка, но судьба дала мне возможность проверить себя (год у меня на воспитании был сын моего двоюродного брата (13 лет)и 4-летняя девочка (дочь девушки моего сына). НЕТ! Я не смогу взять чужого ребёнка! Мой родной брат удочерил девочку (из род дома взяли), сейчас ей 14 — Боже, что она вытворяет! так что гены пальцем не раздавишь! не все способны отдать себя и свою семью в жертву, и в этом нет ничего плохого, хуже, когда берут детей, а потом как надоевшую игрушку, возвращают назад.
А Вы действительно, своим постом манипулируете людьми.
Вероника
Нахабино
11:56
-5
Ай-ай-ай) как нехорошо))
Рыжая
Гамильтон
12:04
что не хорошо?
Вероника
Нахабино
12:07
-6
Бедные люди, которыми я «манипулирую»)))
Мосинька
Москва
12:10
+2
Да, мне слабо. Спасибо, что привели меня к этому решению, т.к. мы с мужем задумывались над этим и собирались, обретя собственную жилплощадь, взять приёмного ребёнка (отношение родственников не позволяет нам сделать этого сейчас, пока мы зависим от них). Но Вы совершенно правы: есть люди, которые не могут. Мы не смогли до сих пор, а всё остальное — просто слова. Низко кланяюсь Вам в ноги, раз Вы смогли, счастья Вашим детям
Вероника
Нахабино
12:16
Спасибо)
Я бы взяла, только муж против.
Вероника
Нахабино
12:16
а почему вы да, а он — нет?
Он это особо не комментирует, говорит, что это сложно и ответственность большая.
Вероника
Нахабино
12:18
а сколько детей вообще планируете?
Вероника
Нахабино
12:27
Хорошие планы. Значит он не против большого количества.И осознает как минимум тройную ответственность. Вероятно, он против самого факта присутствия чужого ребенка ребенка. Хотя, может я и ошибаюсь)))
12:19
+3
Я из поста не поняла. Автор, вы уже взяли ребенка на воспитание или только хотите?
Вероника
Нахабино
12:20
-2
пусть это пока за занавесом будет) я написала, что мне не слабо… этого достаточно.
Таня Кот
Гатчина
12:09
А почему не берете?
Вероника
Нахабино
12:25
а где вы прочитали, что я написала, что не беру?
Таня Кот
Гатчина
12:35
В ваших комментах выше и из поста- что вы ребенка еще не взяли.
Таня Кот
Гатчина
12:36
последние месяцы часто захожу на этот сайт
Таня Кот
Гатчина
12:40
+2
Понимаете, если бы вы взяли ребеночка и писали о том, как вы его воспитываете, какие у вас с ним отношения- это бы выглядело очень хорошо. А сейчас вы пишите пока только о своем решении- это тоже просто замечательно! Вам желаю удачи, сил и большой поддержки и понимания близких.
Вероника
Нахабино
12:40
Это ни о чем еще не говорит)) прежде чем взять ребенка необходимо:
1. написать заявление в органы опеки
2. Собрать докуметы и предоставить их в органы опеки
3. пройти школу усыновителей (от 3 мес до 6 мес в зависимости от региона)
4. Получить направление в сиротские учреждения.
5. Выбрать ребенка.
Так то что вы увидели, что я физически еще не взяла ребенка ни о чем еще не говорит. И как я уже отвечала на аналогичный коммент, пока это оставим за занавесом.
Вероника
Нахабино
12:42
А что о решении писать запрещено?)))
Таня Кот
Гатчина
12:42
+3
Просто странно мне: вы еще не сделали поступок, но уже о нем так распространяетесь… Как будто вырастили этого ребенка и на ноги поставили. Как- то очень по геройски себя выставляете.
Знаете, я вот как раз работала в органах опеки и скажу вам, что от решения до поступка- это огромная пропасть.
Вероника
Нахабино
12:44
-1
Как видите из поста, для многих и решение — уже поступок. Мой блог, что хочу, то и пишу. Мои мысли — мой пост. Ничего странного.
Вероника
Нахабино
12:48
Ну и что? Мне безразлично, кто как видит мое решение) По геройски)) вы так это видите. Ну опыт то у меня есть) Одного ребенка я вырастила и на ноги поставила. А про ваш опыт… ну это же ваш опыт (работы в органах опеки), а у меня свой опыт — он называется «моя жизнь».
Таня Кот
Гатчина
12:49
+2
Пост открытый- как хочу так и коментирую))) ( отвечаю в вашей же манере). А что плохого в том, что люди занимаются пристройством кошечек и собачек?
Таня Кот
Гатчина
12:53
+2
Обычно о добрых делах не кричат на перекрестках… Тем более еще и не выполненных. Как то это не комильфо
Вероника
Нахабино
12:54
А где именно вы прочитали, что я пишу, что пристройство собачек и кошечек плохо?
Вероника
Нахабино
12:56
Ничего подобного. Есть такое понятие, как декларация. Вот ее заявляют открыто. Хотя кому то больше нравится втихушку.
Таня Кот
Гатчина
12:58
+2
Из подтекста поста прослеживается… Что вот мол вы говорите про кошечек и собачек, но это такая мелочь, а я вот такая молодец- ребенка не слабо усыновить. Даже опрос еще добавлен. Вы знаете- заниматься спасением брошенных и избитых животных- тоже огромная ответственность, но люди просто этим занимаются тихонько и не говорят на каждом углу: я спасла 50 котят и 25 собак))))
Таня Кот
Гатчина
13:00
+1
Забавный у вас подход)))
Таня Кот
Гатчина
13:02
+2
Значит вы этим постом декларацию вывели? А мне показалось гипотезу вывели, причем без доказательств.
Вероника
Нахабино
13:21
Это не подтекст, это ваша интерпретация. То что вы занимаетесь этим — как я уже писала — это дело благородное, то что тихонько — это ваш выбор.
Таня Кот
Гатчина
13:24
Чем этим я занимаюсь?
Вероника
Нахабино
13:24
Этим постом я выразила свои мысли. Как я уже тоже об этом написала в посте. А декларацию обычно произносят в кругу единомышленников, чтобы заручиться поддержкой. В комментарии, я сказала, о декларации, как о форме заявления о решения. И все)) Все остальное опять интерпретация. Вы читайте пост глазами, а не через призму собственного опыта и иллюзий)
Вероника
Нахабино
13:27
О, пардон, я из вашего комментария поняла, что вы тоже занимаетесь спасением котят и собачек))) Вы же про ответственность говорите, а опора у вас одна — свой опыт)
Таня Кот
Гатчина
13:30
+1
Получается, что это ваша интерпретация?))) я же не писала что этим занимаюсь? А про опыт я только про соц опеку вроде упомянула…
Таня Кот
Гатчина
13:35
+1
Давайте перестанем препираться. И про мой жизненный опыт и про все остальное судить не вам. Я хотела выразить одну мысль- вы поступок еще не сделали, а преподносите это как совершенное дело. Как я писала выше — ваше желание и решение очень благородно и похвально, сил вам и удачи! Только не пойму, зачем этим хвастать и писать посты в таком вызывающем тоне?
Вероника
Нахабино
13:36
+1
получается так)) посему не стоит утверждать, что «вы еще не сделали поступок, но уже о нем так распространяетесь… » Вы тоже не сделали поступок о котором пишите. Иногда есть мысль, есть буря в душе. И о ней пишешь. Заметьте. Никто не написал от там что, да, мол дети в детдомах страдают и прч. А у меня весь пост об этом. Акцент свели к тому: как это я могла на «слабо» взять? И что это я имею против кошачников и собачников.
Вероника
Нахабино
13:37
Вам никогда этого не понять) Потому вы этого и не делаете.
Таня Кот
Гатчина
13:41
+1
Милая женщина, откуда вы знаете, что мне понять или не понять? Или может необходимо создать хвалебный пост имени себя, что вам сразу стало ясно, что пишу я на эту тему не как простой обыватель со стороны, а именно как человек опытный в этом вопросе? Вы меня умиляете своими выпадами)))
Вероника
Нахабино
13:47
-1
О, я милая))) Мерси. Вы же хотели закончить перепирательства? Ан нет) последнее слово должно быть за вами?
Таня Кот
Гатчина
13:47
+1
распространяетесь… » Вы тоже не сделали поступок о котором пишите. — вы о каком поступке говорите, который я не сделала?)))
Вероника
Нахабино
13:49
-1
Я уже смеюсь и плачу)))) и это человек, который предложил мне прекратить перепирательства))))
Таня Кот
Гатчина
13:50
+1
Так мне интересно, когда вы перестанете приператься и ответите на мой вопрос: зачем говорить о несовершенном поступке так, как будто вы это уже сделали?
И потом, конечно милая! Как же иначе?
Таня Кот
Гатчина
13:52
Так какой мой поступок вы имеете ввиду? Из несделанных?
Таня Кот
Гатчина
13:53
Самой мне смешно уже!
Вероника
Нахабино
13:54
-1
На этой веселой ноте и прекратим, как минимум 20 р на комментах вы уже заработали)
Таня Кот
Гатчина
14:02
+2
Я не для заработка с вами общалась. Просто интересно стало. Не часто встретишь, когда человек на простые вопросы не может дать ответа и при этом еще и дерзить умудряется. И мой опыт о котором ничего не знает обсуждать))) удачи вам в ваших начинаниях, ждем пост о приемной малютке))
Вероника
Нахабино
14:04
-1
21 рубль))
Таня Кот
Гатчина
14:08
+1
Вы реально думаете, что я на вас деньги зарабатываю?))))бывает же…
Вероника
Нахабино
14:40
-1
22 рубля))
12:29
+1
Уважаю людей, которые смогли помочь деткам, приняли их в семью. Я хотела взять ребенка приемного, но муж против. Он считает, что свой тот, которого ты родил и видишь в нем себя, а чужой это чужой.
Вероника
Нахабино
12:41
Действительно, шаг серьезный… Не каждому под силу его сделать. А еще сложнее увидеть себя в ребенке, которого ты не родил. Хотя тысячи и даже миллионы мужиков, уйдя от своих детей, в новой семье воспитывают детей от первых браков своих новых жен. И ничего…
12:44
Мой отец ушел от своих детей в другую семью, родили еще ребенка, а дети об бывших браков остались совершенно брошенными.
Вероника
Нахабино
12:49
Жалко)) и мой отец ушел от нас, правда, мне было 17, а брату 15… но все равно ничего хорошего. В результате, он и из второй семьи ушел. Но есть и более положительные случаи и среди моих знакомых их много
16:32
да… это точно… на своих плюют, а детьми новой жены воспитывают, балуют и все такое
12:43
+1
Все же мне кажется, что тенденция последняя время положительная. Сейчас гораздо больше форм работы с детьми из детского дома.
И я бы не смогла взять ребенка. Ну по крайней мере не с этим мужем, который у меня сейчас.
Вероника
Нахабино
12:50
Конечно, когда решается такой вопрос. Его решают оба. Если один не согласен, то лучше не брать ребенка.
Нюта-Анюта
Домодедово
12:50
+1
7 лет назад я была готова взять ребенка, но жилищные условия не позволили(((
а теперь не смогу, наверное, сил не хватит на всех, своих и приемных
Вероника
Нахабино
12:55
Очень вас понимаю)) именно эта мысль и меня грызет последнее время: и своих и приемных… А потом я подумала: если брать ребенка и видеть в нем приемного — тогда тяжко… а если брать, как своего?.. Тогда сил хватит и на своих и на «своих».
Нюта-Анюта
Домодедово
13:04
здесь, мне кажется, пренебрегать психологом не стоит
Вероника
Нахабино
13:07
Для любого ребенка психологом пренебрегать не стоит. И мед обследованиями и развивашками, и обучашками, и витаминами, и кучей всякой всячины пренебрегать не стоит.
Galyamama
Иркутск
13:00
+1
Я могу предположить, что я смогу справиться с такой ответственностью. Муж против. Но я не буду говорить что мне не слабо. Мне слабо. Да и не даст нам никто, у нас условия не позволяют. Когда речь заходит о суррогатном материнстве, которое я считаю бесчеловечным, по многим аспектам, я сразу вспоминаю этих ребятишек, эти грустные глаза, которым нужна любовь.
Вероника
Нахабино
13:05
Вот даже интересно, а есть такие семьи, где жена против, а муж — не против)))? И почему?
Ursula
Москва
13:36
+2
Тоже думала над этим, но давно. Когда есть родные дети, наверное, смысла в этом нет.
По поводу слабо — это можно определить, только когда человек пройдет все бюрократические препоны и приведет домой уже своего ребенка. Так что удачи! Ждем следующих постов о Вашем малыше )
Вероника
Нахабино
13:51
Тсссс… пока секрет)
Звезда
Минусинск
13:58
+7
Корона не жмет?
Вероника
Нахабино
14:01
-5
Корона, спасибо) она мне в пору.
kelchblattchen
Самара
01:53
+1
Я не знаю, как сложится моя жизнь, как взгляды поменяются, но на данный момент скажу честно, что не готова я была бы взять малыша из детдома. Собачки и кошечки — это совсем другое — совсем неуместно было бы сравнивать — если я правильно поняла насчет сравнения автора подобных действий с решением о воспитании ребенка из детдома.

Кстати, главное опасение — это то, что характер может сказаться, гены… Но вообще у меня есть знакомый — его тоже взяли из детдома — очень хороший человек, муж моей близкой подруги. В общем, сложный очень вопрос, согласна с одним из предыдущих комментаторов — провокационный пост это. Но дело, конечно, хорошее.

Я твердо убеждена, что семьи, которым Бог не дал детей, просто обязаны воспользоваться таким вариантом — взять малыша из детдома. Тут точно уверена.
Вероника
Нахабино
02:03
Жизнь меняется — характеры, взгляды и прочее… Я еще год назад не мыслила на эту тему. А тут вдруг обнаружила, что усыновление и опека набирают обороты. Прямо как на западе. Только попал ребенок в дом детский и его стараются сразу в семью. Хорошо если и дальше все в прогрессии будет развиваться. Больше детишек счастливых будет.
Сколько же негодований собрал твой пост!
Прям закидали минусами)))
Вопрос: ЗАчем?
Пост яркий, призывающий, немного наглловатый (на слабо берешь). Но в этом я считаю есть своя изюмика. Вот не люблю я, когда девочки минусы ставят… Это же не реклама и не спам. Хотя скоро будет на сайте куча не знакомого народа и наверное все же многие станут «мусорить» в комментах и демонстрировать минусами недовольство и неправоту автора.
Мосинька
Москва
16:24
+2
Разве минус не означает простого несогласия и не является выходом из положения, вместо взаимных ругательств и оскорблений? В принципе, в «Идеях» можно предложить вовсе убрать минусы, если людям так комфортнее, но мне приятнее, когда у меня просто минус стоит (ну другая точка зрения у кого-то, нежели у меня, что поделаешь), чем когда оппонент цепляется ко мне до потери пульса, стремясь доказать мне же мою неправоту. Точка зрения автора многим показалась неблизкой; к тому же, в современном обществе, действительно, многие семьи задумываются над усыновлением детей, и отношение к тем, кто ещё только на этом пути, а не проделал его, и правда, может обидеть. Однако есть ли смысл переубеждать саму автора в её точке зрения и спорить с ней? Мне кажется, нет. Вероника высказалась достаточно аргументировано, и кажется, что эти мысли пришли к ней не только что и не с потолка. Минус позволяет людям не поссориться и не обидеться друг на друга, даже если у них разные взгляды на один и тот же вопрос
18:24
Согласна, но как можно ставить минусы если коммент например был совсем не провоцирующий, а просто согласие с автором о том что да, лучше тогда мне не читать ваши посты и комментарии раз мне не нравиться манера ее общения, за что автор влепила минус. Или она же ставила минусы когда с ней не соглашались но при этом она же считает что имеет право писать все что хочет… почему же тогда читающие не могут писать все что считают нужным? Причем без оскорблений. Я лично ей минусы не ставила и меня очень удивил за безобидный мой коммент минус…
Вероника
Нахабино
20:32
-2
о, вы опять здесь)))?! Вы же не хотели мои посты читать) особенно комменты)) Что потянуло обратно?))))
Вероника
Нахабино
20:35
я в идеях предложида сделать видимыми авторы поставившие + или -. И сделать личгый ЧС. То что произошло с этим постом — это чистой воды троллинг.
Вероника
Нахабино
20:47
и я не люлблю, поэтому жду личного ЧС))
20:56
+2
Мне до сих пор приходят оповещения… читаю все что приходит. Почему вы так агрессивны? Если вы считаете что я троллю почитайте мои посты их не так много и комменты в них. Нигде нет провокации. В вашем посте я всего лишь согласилась с другим человеком и вас понесло… И минусы давай ставить всем. Неужели вы думаете что кто то расстроиться если окажется в вашем ЧС…
Вероника
Нахабино
21:37
-2
А я вообще редко читаю чужие посты. То что в большинстве — рерайт каких-то инет статей. Мыслей, особенно интересных мало, потому и комментирую мало. Потому и отбор к пришедшим со своими комментами ко мне жесткий. Это как в гости прийти: кто-то заходит с добром и спокойствием, кто-то с комплиментом, кто-то с ворчанием, а кто-то «какащку» на коврик положит и убежит)))
21:46
+1
просто в моих постах нет ничего такого, просты советы или наоборот вопросы. «Какашку»))) вам точно не хотела подкладывать, я вобще миролюбивый человек. просто свое мнение от поста выразила и согласилась с одним из комментирующих, вот и все. Ссориться ни с кем не хочу и не собиралась, здоровый спор только если, но у нас он не получился, так что отслеживание комментарий к вашему посту я отменила)) не беспокойтесь, никого не троллю и даже не собиралась. Всего доброго вам.
Мосинька
Москва
09:54
Честно говоря, не знаю, не могу ответить за другого человека)). Я по странамамовской привычке вообще жалею минусы и раздаю их крайне редко и неохотно — там заряд на них тратится)), а потом, я поговорить люблю, мне написать несложно. А может, это и не она ставила минусы?

Мне тоже нравится идея с видимыми плюсами и минусами (т.е., чтобы было видно, кто именно поставил): тогда, во всяком случае, не будет обвинений, что, мол, поставили «из-за куста»
Мосинька
Москва
09:59
Да, это будет удобно (с минусами). А что, здесь ЧС нет?(( Мне он, в основном, не нужен, вот я и не обратила внимания. Как правило, если у нас с человеком нет точек пересечения или слишком разные взгляды, мы и не общаемся близко без всяких ЧС. Но, конечно, бывают совсем неадекватные товарищи, я со стороны несколько раз наблюдала — неприятно, не хотелось бы нарваться
Вероника
Нахабино
10:02
вот и я понаблюдала)) мне этот пост на многих глаза приоткрыл. Есть и такие, кто заминусовав рейтинг статьи продолжают мило комментить мой пост…
Вероника
Нахабино
10:04
я уже вижу кто их ставил
Мосинька
Москва
10:11
Ну, опять же, можно быть несогласным со статьёй (как я), но поддерживать комментарии. А некоторых, наоборот, статья убедила, а комментарии, особенно про провокации (судя по их рейтингу) показались резкими. Когда видно, кто и за что ставил, вопросы отпадают.

А я не вижу всё ещё(( или это только за посты видно? я постов не пишу пока
Вероника
Нахабино
17:40
а я не понимаю зачем комментировать статью, да еще активно комментировать, если она не понравилась. Если в целом, глобально, по всей статье человек не согласен с точкой зрения, причем на столько что снизить авторский рейтинг. То ради бога — я засуну человечка в ЧС и больше мы не пересечемся, даже если очень захочется.
Мосинька
Москва
18:04
+1
э… а поговорить? Иринка, вон, пишет, что читает все оповещения, если уж раз подписалась; я тоже подписана, т.к. мне интересно, что скажут другие, вот некоторые комментарии и побудили меня ответить снова. Просто я тут «новенькая» и не в курсе рейтингового ажиотажа, за него тоже деньги дают? Или ещё для чего-то нужен, ну, там, функции открываются? Бывает, что смайлики не открываются, потому что рейтинга недостаточно, так человек впрямую пишет: наплюсуйте мне — и люди плюсуют, не жалко же. Другое дело, когда идёт обмен мнениями, я Ольге писала уже, что минус — как раз чтобы не засорять эфир, и мне как раз более странно видеть многоветочную ссору, когда никто из собеседников не может без последнего слова, и лаются всё хуже и хуже. Ругаться ни к чему, но ведь если мнения не совпадают, то даже ради приятности другому человеку вряд ли можно изменить собственное, правда?

С другой стороны, на минусы — тоже всего лишь имхо. И, пока нет ЧС, чтоб Вы не страдали (ибо я в курсе, что могу быть жуткой занудой), я могу по собственной воле избавить Вас от своего общества. Я не имею цели обижать или напрягать людей и устраивать скандалы, и если Вы считаете, что нам лучше не пересекаться,
даже если очень захочется
, то, несомненно, имеете на это право
Вероника
Нахабино
19:01
Я сюда не зарабатывать пришла. А писать… делиться СВОИМИ мыслями, а не рерайтить обсосанные в инете темы. Не согласны с мнением -напишите СВОЙ пост, а минус — это как «какашка» на коврике перед входной дверью. Сделал и убежал. За «какашки» буцет ЧС. И вообще, обсуждение данной темы уже давно вышло из контекста поста. Если есть что сказать — то только по теме пожалуйста. Нет — я вас не держу
dovnar
Ростов-на-Дону
13:20
Одна знакомая рассказывала, что удочерила девочку при наличии своей дочки, а потом вернула, вроде поведение не нравилось. Мне больше всего интересно — как родная дочь реагировала на это все — девочки схожего возраста были. Но не мне судить.
na2cik
Железнодорожный
21:15
+1
Я сама готова воспитывать приемного ребенка, а вот муж категорически против. Есть знакомая семья где родители не могли иметь общего ребенка и усыновили сначала девочку, а потом уже через несколько лет мальчика.
Вероника
Нахабино
21:38
И как? Они довольны?
Julija-75
Красногвардейское
02:58
До рождения младшей у нас с мужем были такие мысли, взять приёмного ребёнка( как-то он лежал в больнице, а там привезли мальчика из приюта, лет 3- х, так он прямо так загорелся его взять, позвонил мне за разрешением! Но увы, у мальчика были родные, а просто под опеку брать, точно нет!( Две знакомых истории были с подругами, когда у опекаемого ребёнка " находились" родственники через пару лет и пытались забрать( Слава Богу, не забрали! Но сколько нервов потрепали и подругам, и детям) А потом появились племянники, которые открыли глаза на нашу терпимость не своих детей ::stuck_out_tongue_winking_eye:, а младшая просто в пыль разметала эту идею!(Потому как, если бы не родная была, я точно вряд ли пережила те истерики и капризы, что выдаёт наша Килька:stuck_out_tongue_closed_eyes:)))
Хотя участвуем всеми силами в судьбе племянницы, ей уже 22, жила с нами с 10 класса до прошлого месяца, а до этого её воспитывали родители мужа, пока были живы, с 9 месячного возраста.Но это совсем другое…
Вероника
Нахабино
07:57
вот первая история, когда мужчина сам захотел приемного ребенка)):clap::clap::clap::clap:
himerasibir
Новосибирск
17:07
Перешла по ссылке на скандальный пост.
Прочитала… не вижу ничего не скандального, ни манипулятивного… Вызов — ну да, присутствует, но не больше.
Что касается темы… Я бы смогла. Знаю точно.Жизнь так сложилась, что в нынешний брак мы с мужем пришли с детьми от первого брака. Мне пришлось воспитывать его дочь. С 6ти лет. Сначала она приезжала на каникулы, потом осталась жить у нас.
Честно — это очень сложно. Сложно завоевать доверие ребёнка, сложно стать авторитетом для него. Я смогла.
Но взять приёмного ребёнка не получится. Муж против. И я знаю почему. На примере моего сына знаю. Не осуждаю мужа — люди разные.
Вероника
Нахабино
17:25
ок как интересно)) а где-где эта ссылка как на скандальный пост?))) Где грязное белье перетряхивают?)))
himerasibir
Новосибирск
17:07
Когда принимается такое серьёзное решение, как усыновление ребёнка из дет дома, нужно очень серьёзно взвесить все за и против. Как вы сами отметили — ребёнок это не существо, это личность, и сравнивать с животными не стоит. Когда берёшь ребёнка нужно быть уверенным в том, что сможешь довести начатое до конца, и не предашь снова, порой уже не единожды преданную, детскую душу.
Ага… про минусы… Пофиг мне. По ним я замечаю, что пост зацепил. Взбесил многих — ага:smile:, но с какашками сравнивать минусы — не стану. Пусть будут — без них скучно:wink:
Вероника
Нахабино
17:40
я посты пишу, как душу выворачиваю, комментаторы, для меня гости, которые в дом приходят. И каждому как говорится по заслугам))
himerasibir
Новосибирск
17:09
Приемный ребёнок не собачка — вы сами это написали, именно по этому кому то проще подобрать собачку, чем усыновить ребёнка — ответственности меньше.
Вероника
Нахабино
17:36
так Собачку и выбросить проще, чем ребенка
Ваш комментарий:
Загрузка...